2015年以降の記事はこちらをご覧ください。
■vol.82
『ゼクシオエイト』アイアンを検証する
(2014,6,19)
■vol.81
『ゼクシオエイト』フェアウェイウッドとユーティリティを検証する
(2014,5,14)
■vol.80
『ゼクシオエイト』ドライバーを検証する
(2014,4,8)
■vol.79
『スリクソンZアイアン』を検証する
(2013,2,19)
■vol.78
『スリクソンZフェアウェイウッド』を検証する
(2013,2,19)
■vol.77
『スリクソンZドライバー』を検証する
(2013,2,19)
■vol.76
『ゼクシオ7』アイアンを検証する
(2012,7,4)
■vol.75
『ゼクシオ7』フェアウェイウッドとユーティリティを検証する
(2012,6,15)
■vol.74
『ゼクシオ7』ドライバーを検証する
(2012,5,30)
|
 |
 |
VOL.19 |
 |
『スリクソン I-302』を検証する |
 |
|
|
|
|
ダンロップさんのプロモデルアイアンは、かつての「DPシリーズ」、「ニューブリード」、そして「スリクソン」へと伝統が受け継がれています。「スリクソン」ブランドとしては2作目となる今回の『I-302』は、評判がかなり良いようですが、果
たしてその性能はどのようなものでしょうか、じっくり検証してみることにしました(実測データは別表)。 |
1. |
明らかに構えやすいヘッド形状
先代の『I-201』は、「これはプロ用で難しそうだ」という雰囲気をプンプンさせていましたが、今回の『I-302』は違います。とてもオーソドックスで構えやすく、構えた瞬間に「これはいける」と感じるアイアンです。全体の形状は、かつての「DPシリーズ」に通
じるものがあり、ラインが出せるアイアンに仕上がっています。
|
2. |
打感が良くなった
『I-201』は、フェースの肉厚が薄くやや軽い打感でしたが、今回の『I-302』はしっかりとしたソリッドな打感で、芯で打った時の感触が非常に良くなっています。
|
3. |
バンス角が大きくなって、ダウンブローに適するようになった
『I-201』はソールのバンス角が小さくてスクープ気味でしたので、プロや上級者向けのヘッドの割りには払い打ちに適していました。しかし、今回の『I-302』は、しっかりバンス角が付いて、はっきりとダウンブロー打ちに適するようになっています。使用プロがみな「ソールの抜けが良い」と証言しているのもうなずけます。
|
4. |
スイートスポットが高めで良い
『I-201』は、低重心化を強く意識して設計されていましたが、今回の『I-302』は、スイ-トスポット高さが高くなり、ダウンブローにさえ打てれば、フェアウェイからでもティーアップしても、強い球を打てるようになりました。
|
5. |
重心距離が長くなって良くなった
一般に重心距離が長くなりますと、ヘッドの返りが悪くなって球のつかまりが悪いと考えがちですが、今回の『I-302』はむしろ長くなってちょうど良くなったと言えます。理由は、前モデルの『I-201』は重心距離が短か過ぎて、スイートスポットがかなりヒール側へオフセットしていましたので、ヒール打ちの人にしか良い感触が得られなかったからです。
|
6. |
良いウェッジがセッティングされている
一般にセットものとして作られたウェッジ(AWやSW)は、他社製品も含めて今まで良いものがほとんどありませんでした。今回は無理を言ってウェッジもお借りして検証したのですが、この『I?302』のウェッジはなかなかの優れものでした。はっきり言って、単品販売されている他のウェッジよりも出来が良く、特にSWは優れものだと思います。ヘッド形状・ソール形状・ソールのバンス角がほど良く、打ってみて「バンカーショットが上手くなったのかな?」と感じたくらいでした。 |

■松尾好員の辛口トーク
1. |
ソールバンスが強い
今回の『I-302』は明らかにバンス角が強く設計されています。別表のように5番アイアンで3度、7番で5度の強いバンス角がついています。このような強めのバンス角は米国のコースには向いていますが、フェアウェイが硬いわが国ではソールが跳ねて使いにくいかもしれません。
|
2. |
NS950では軽過ぎる
「ダイナミックゴールド」と「NS950」の2種類のスチールシャフトが準備されているのですが、対象ユーザー層を考えますと、「NS950」ではクラブが軽過ぎないでしょうか。「NS105」の方がクラブ重量
として相性が良いと思います。 |
 
次回はこのコラムで初めてボールを検証します。
春に発売された『UR-X』ボールです。
■ |
『スリクソン I-302』実測値 |
|
|
#5
(NS950S) |
#7
(NS950 S) |
#5
(DG S200) |
#7
(DG S200) |
AW
(DG S200) |
SW
(DG S200) |
クラブ長さ(inch) |
37.75 |
36.75 |
37.6 |
36.6 |
35.0 |
34.9 |
クラブ重さ(g) |
401.7 |
415.0 |
426.8 |
442.9 |
468.2 |
468.4 |
クラブ慣性モーメント(gcm2) |
270万 |
269万 |
275万 |
274万 |
272万 |
272万 |
|
|
|
|
|
|
|
ヘッド重さ(g) |
254.5 |
268.1 |
―― |
―― |
―― |
―― |
フェースプログレッション(mm) |
4.4 |
4.5 |
―― |
―― |
5.8 |
7.2 |
バンス角(deg) |
3.0 |
5.3 |
―― |
―― |
9.5 |
12.0 |
|
|
|
|
|
|
|
重心距離(mm) |
34.4 |
34.2 |
―― |
―― |
―― |
―― |
重心深度(mm) |
2.2 |
1.7 |
―― |
―― |
―― |
―― |
重心角(deg) |
10.2 |
12.5 |
―― |
―― |
―― |
―― |
スウィートスポット高さ(mm) |
21.6 |
20.8 |
―― |
―― |
―― |
―― |
|
|
|
|
|
|
|
ヘッド左右慣性モーメント(gcm2) |
2,288 |
2,443 |
―― |
―― |
―― |
―― |
ヘッド上下慣性モーメント(gcm2) |
606 |
639 |
―― |
―― |
―― |
―― |
ネック軸回りモーメント(gcm2) |
4,764 |
5,285 |
―― |
―― |
―― |
―― |
※フェース角は、計測方法がいくつかあり、同じヘッドでも異なる数値が出ることがあります。ダンロップの計測方法では、フック側に強めに値が出ます。 |
※このデータは、松尾好員氏による測定結果です。測定方法の差異により、当社の公表値と異なる場合があります。 |
|
|
|
|